公眾號具備高留存，高變現的特點，因此吸引著大量的原創作者，高質量的文章內容大部分沉淀在公眾號。
早期公眾號是以人（作者）維度將文章聚合成列表展示，如下圖所示:
18年4月公眾號從列表改為信息流，信息流的好處減少閱讀路徑提升閱讀效率，即按照文章的發布順序進行逆序排列
但是這一種做法減弱了讀者個人IP感，使得讀者和用戶之前的信任和粘性降低。
以前讀者在公眾號平臺上消費的是人而不是內容，高質量的作者賬號又會加強內容的影響力和對內容的傳播。
改為信息流之后，用戶更多關注的是信息流而不是作者本身和作者產生的內容，對于作者的信任度會進一步下降。
最近微信公眾號排序迎來了重大改變，即通過算法排序，不再嚴格按照之前的時間進行逆序排序。如下圖所示，可以明顯的看到內容排序是混亂的。
公眾號“閱讀效率優化”重點解決的問題是提高優質內容、用戶感興趣內容的排序優先級。
微信公眾號之前一直是去中心化，無論是早期的基于作者的內容分化還是基于時間的內容分發，系統都沒有以中心平臺思想去控制每條內容的展現規則。
保持著信息的平等分發，這種做法的好處是所有公眾號確保公平，獲得同等的展現機會。
那么現在公眾號的改版對于讀者和公眾號作者來說意味著什么？
1、算法全面取代傳統排序
近年來，Facebook和其他硅谷巨頭公司都通過智能算法幫用戶行為做推薦。而「算法」這個詞本身，就是為了大幅提高效率而生的。
對于信息流產品來說，Facebook、推特、微博很多年前就通過算法進行智能排序，智能排序擁有更高效的分發效率。
以微博舉例，微博會針對劣質內容和低頻互動的博主進行限流。當博主的內容與普通用戶喜好越契合，則展現的概率就越高。
舉個例子，用戶A同時關注了兩個博主，博主B發的內容全是原創，用戶A對于B發出的內容很感興趣，幾乎每條都看完，并經常互動（收藏、點贊、評論）。
平臺對于博主B發出的內容在用戶A的首頁會90—100%（基于假設）展現，如果用戶A錯過了博主B一天前內容，那么也會將一天前的內容及時呈現給用戶A，這樣的話會導致時間軸錯亂，但是對于普通用戶來說，看到感興趣的內容反而更重要。
博主C基本靠轉載，轉載的內容沒營養，無趣，用戶A基本不互動，而且也不怎么看博主C的內容，這時候當博主C在發微博時，在用戶A首頁可能只有20-30%（基于假設）的展現機會。
這種做法一是為了討好普通用戶，讓普通用戶有更多高質量的內容可以被消費。
二是平臺控制流量的分流，讓優質的博主越做越好，低劣的博主越做越差，使得整個生態形成正向循環。
從數據上來看，用戶因為算法推薦，使得喜歡的內容越來越多，自然而然地瀏覽了更多的內容，互動數也同步上升，對于微博的依賴性增強。
如果微博因為算法出現問題，這時候時間軸混亂不堪，這時候用戶會因為微博平臺的失誤而吐槽，當然這僅限于互聯網人的吐槽，普通用戶沒有時間軸排序意識，對于算法的深層優點完全看不到，但是普通用戶基于算法推薦收益更大。這也是微博一直堅持走算法推薦，而不是正常時間軸。
時間軸凸顯的是及時性，對于微博算法來說也會將及時性作為一個重要的權重，保證用戶刷新后展示的為最近的內容。
假設如果微博用正常的時間軸，那么用戶進入信息流，后臺加載了50條信息，用戶看完30條后并退出。下次用戶再進來時候，如果新刷新了10條，那么用戶看完刷新的10條后，接下來又要看之前刷新50條的舊信息，出現重復閱讀的情況。
所以智能推薦的好處可以讓用戶閱讀效率更好，優質內容更好地被分發。
公眾號改版背后邏輯也應該是基于以上考慮。
2.平臺利益最大化
微信公眾號的改版，通過平臺控制內容分發的好處對于平臺可以實現利益最大化，其利益有以下三方面：
1、將優質內容更好地通過平臺算法規則推送給用戶，避免用戶人肉篩選內容。
2、避免用戶錯過精彩的內容，可通過算法推薦，再一次送達讀者。
3、后期可做商業化盈利，通過購買推薦服務，獲取更多的商業收益。
3.作者創作欲望下降
我加入的一個公眾號作者群里，很多人在抱怨閱讀量降低，基本沒一個人說因為這次改版導致閱讀量提升。
那么所有人的閱讀量都降低，所消失的閱讀量去哪了？可能是基于內容質量的關系導致大批量的號被限流，閱讀量整體下降。
平臺控制內容呈現，讀者久而久之對于內容的感知越發明顯，而對于作者的感知越發變弱，個人IP進一步降低，導致讀者粘性降低，作者對于平臺的忠誠度降低。
平臺限流和個人IP進一步下降雙重打擊，會導致一些公眾號的收入降低，作者的創作欲望會進一步下降。可能會導致作者的更新頻率降低，最終離開公眾號這個平臺。
以前讀者在公眾號平臺上消費的是人而不是內容，高質量的作者賬號又會加強內容的影響力和對內容的傳播。
改為信息流之后，用戶更多關注的是信息流而不是作者本身和作者產生的內容，對于作者的信任度會進一步下降。
最近微信公眾號排序迎來了重大改變，即通過算法排序，不再嚴格按照之前的時間進行逆序排序。如下圖所示，可以明顯的看到內容排序是混亂的。
公眾號“閱讀效率優化”重點解決的問題是提高優質內容、用戶感興趣內容的排序優先級。
微信公眾號之前一直是去中心化，無論是早期的基于作者的內容分化還是基于時間的內容分發，系統都沒有以中心平臺思想去控制每條內容的展現規則。
保持著信息的平等分發，這種做法的好處是所有公眾號確保公平，獲得同等的展現機會。
那么現在公眾號的改版對于讀者和公眾號作者來說意味著什么？
1、算法全面取代傳統排序
近年來，Facebook和其他硅谷巨頭公司都通過智能算法幫用戶行為做推薦。而「算法」這個詞本身，就是為了大幅提高效率而生的。
對于信息流產品來說，Facebook、推特、微博很多年前就通過算法進行智能排序，智能排序擁有更高效的分發效率。
以微博舉例，微博會針對劣質內容和低頻互動的博主進行限流。當博主的內容與普通用戶喜好越契合，則展現的概率就越高。
舉個例子，用戶A同時關注了兩個博主，博主B發的內容全是原創，用戶A對于B發出的內容很感興趣，幾乎每條都看完，并經常互動（收藏、點贊、評論）。
平臺對于博主B發出的內容在用戶A的首頁會90—100%（基于假設）展現，如果用戶A錯過了博主B一天前內容，那么也會將一天前的內容及時呈現給用戶A，這樣的話會導致時間軸錯亂，但是對于普通用戶來說，看到感興趣的內容反而更重要。
博主C基本靠轉載，轉載的內容沒營養，無趣，用戶A基本不互動，而且也不怎么看博主C的內容，這時候當博主C在發微博時，在用戶A首頁可能只有20-30%（基于假設）的展現機會。
這種做法一是為了討好普通用戶，讓普通用戶有更多高質量的內容可以被消費。
二是平臺控制流量的分流，讓優質的博主越做越好，低劣的博主越做越差，使得整個生態形成正向循環。
從數據上來看，用戶因為算法推薦，使得喜歡的內容越來越多，自然而然地瀏覽了更多的內容，互動數也同步上升，對于微博的依賴性增強。
如果微博因為算法出現問題，這時候時間軸混亂不堪，這時候用戶會因為微博平臺的失誤而吐槽，當然這僅限于互聯網人的吐槽，普通用戶沒有時間軸排序意識，對于算法的深層優點完全看不到，但是普通用戶基于算法推薦收益更大。這也是微博一直堅持走算法推薦，而不是正常時間軸。
時間軸凸顯的是及時性，對于微博算法來說也會將及時性作為一個重要的權重，保證用戶刷新后展示的為最近的內容。
假設如果微博用正常的時間軸，那么用戶進入信息流，后臺加載了50條信息，用戶看完30條后并退出。下次用戶再進來時候，如果新刷新了10條，那么用戶看完刷新的10條后，接下來又要看之前刷新50條的舊信息，出現重復閱讀的情況。
所以智能推薦的好處可以讓用戶閱讀效率更好，優質內容更好地被分發。
公眾號改版背后邏輯也應該是基于以上考慮。
2.平臺利益最大化
微信公眾號的改版，通過平臺控制內容分發的好處對于平臺可以實現利益最大化，其利益有以下三方面：
1、將優質內容更好地通過平臺算法規則推送給用戶，避免用戶人肉篩選內容。
2、避免用戶錯過精彩的內容，可通過算法推薦，再一次送達讀者。
3、后期可做商業化盈利，通過購買推薦服務，獲取更多的商業收益。
3.作者創作欲望下降
我加入的一個公眾號作者群里，很多人在抱怨閱讀量降低，基本沒一個人說因為這次改版導致閱讀量提升。
那么所有人的閱讀量都降低，所消失的閱讀量去哪了？可能是基于內容質量的關系導致大批量的號被限流，閱讀量整體下降。
平臺控制內容呈現，讀者久而久之對于內容的感知越發明顯，而對于作者的感知越發變弱，個人IP進一步降低，導致讀者粘性降低，作者對于平臺的忠誠度降低。
平臺限流和個人IP進一步下降雙重打擊，會導致一些公眾號的收入降低，作者的創作欲望會進一步下降。可能會導致作者的更新頻率降低，最終離開公眾號這個平臺。
本文地址：http://murenxiang.com.cn//article/2020/0607/17838.html
