4.

　　雙方無核彈，炸彈持平，經(jīng)濟上差距不大但甲方小有優(yōu)勢。用三種具體場景分析（甲方美國混少量德國蘇聯(lián)而乙方英國日本蘇聯(lián)、甲方英國日本乙方英國蘇聯(lián)、甲方英國日本乙方蘇聯(lián)德國）

　　No.1平原圖，甲方戰(zhàn)略拖打，乙方戰(zhàn)略Rush.（平原圖進攻方行軍到達戰(zhàn)場速度提升）

　　因雙方炸彈持平而甲方經(jīng)濟只小優(yōu)勢，因此甲方拖打的最終目的就不再是案例3中的尋求經(jīng)濟全面領先。而是通過回旋的作戰(zhàn)初期不主動出擊，守住前期中期利用機械化的優(yōu)勢爭取利用戰(zhàn)術不斷殲滅乙方單位以取勝。首先明確案例四不再像案例三甲經(jīng)濟有大優(yōu)勢，這回只是小優(yōu)勢。就好比案例三乙方還有中后期弱國，這次比如甲方3美1德乙方2個日本2個英國。由于乙方初期的火力較案例3不差且前中期過度期火力比案例3中跟更猛，且乙方經(jīng)濟好于案例三中的乙方，所以乙方的rush會持續(xù)地更久，就算rush失敗乙方也不會立馬崩盤。而且甲方的經(jīng)濟優(yōu)勢也幾乎看不出來。所以這里要詳細地說說甲的戰(zhàn)場戰(zhàn)術。首先在基本出兵意識上，開局不能多出半個營，乙方那邊開始出兵了，甲就也要出兵了。但應該少出一些25。因為平原地帶25幾乎沒有生存率。由于是平原情景，因此果斷3兵營出機械化。戰(zhàn)場戰(zhàn)術上多以斷補給，at迂回乙方側后翼為主。

　　但如果甲方是英國日本居多，乙方是英國帶幾個蘇聯(lián)的情況呢。這時候乙方的狙擊兵會在一定時期內占據(jù)優(yōu)勢。所以甲方英國出兵的時候一定要記得在4個左右就應該研發(fā)特種兵科技。在戰(zhàn)場戰(zhàn)術上，sas和日本兵應該分散攻擊，避免聚團與乙方蘇聯(lián)遭遇。否則很容易被乙方rush成功。甚至于，甲方英國日本可考慮特殊出兵戰(zhàn)術，即直接出at。

　　再或者甲方仍然英國日本居多，乙方變成了蘇聯(lián)德國的組合，這時候很多乙方玩家容易犯一個戰(zhàn)略錯誤，即認為自方應先防守，所以不采取rush。往往在中后期全面失敗。所以正確來講，乙方仍然應以蘇聯(lián)大狙擊海配合德國機械化在前中期猛攻甲方。否則越往后拖，甲方的英國日本的生命里力就越旺盛。原因在于德國的at數(shù)量增長最快的時間就是8個以內，8個以外后，開局建筑的補給被支配耗盡，造一隊就基本要用資源建筑去填補資源。這時候乙方的德國at配合蘇聯(lián)75海確實不是一件容易對付的事情。甲方在出兵戰(zhàn)略上就應該有所調整，應以能頂住乙方第一波rush為首要戰(zhàn)術任務。所以在平原上出兵甲方日本應考慮65炮兵以增加單位生存率。英國則直接應該考慮at。

　　主要我們講一下乙方的戰(zhàn)術意識。首先如果是日本英國對抗美國為主的甲方。由于炸彈是持平的，因此不必顧慮被炸太多，因為己方如果推進到地方家門口，一個炸下去炸不死甲方at也不怕，至少把他建筑炸殘幾個。所以出兵上要保證數(shù)量優(yōu)先，不必考慮生存率，所以日本應杜絕炮兵，應以35作為先鋒直接出擊。英國則應該考慮輕傘混合sas.sas是基本要出的，因為光靠盟軍的35不夠鎮(zhèn)住對面夾在at里刷經(jīng)驗的25。所以英國應該適當混入數(shù)隊sas,主力應該力求以輕傘為主使得兵力數(shù)量盡快達到飽和。之后不斷補傘兵營，出傘兵，5個以后再考慮出箱子科技。在戰(zhàn)場戰(zhàn)術上，日本的萬歲技能可以不加給自己，盡量留給英國的sas�？紤]到一些進攻路線的周邊城市，甲方很可能用數(shù)個25不斷繞圈，乙方不要用sas去奪取浪費進攻良機，倒是乙方的日本可派2個左右的35以第一陣型以擊潰為目的進入這些城市，不求殲滅甲方這些守城25。主線的推進上，如果看見甲方的at溝壕在正面，而基地已經(jīng)搬遷，此時務必采取新進攻路線，不要上前攻擊，而是用一定數(shù)量的步兵看住這些溝壕at,一般1個sas加一個25或者3個35即可盯住一個at。然后乙方應朝著甲方基地撤退的方向鋪設ds,主力跟進。而此時甲方被孤立不被理睬的at肯定會主動走位，一般就回援了。另一種情況是他會跑到側面想斷補給站，這時候用于盯他的步兵再上去與之交火。并且這種突然撤離原溝壕位置攻擊我方側翼的at數(shù)量達到3個或以上，可以考慮用炸彈擊退使其逃離并啞火一陣子。否則就應該立馬認識到戰(zhàn)線的威脅性，應直接從前線主力中退回足量單位擊退這些at。當然他如果不來攻擊側翼，回防的話那馬上把盯他的兵也投入前線。他繼續(xù)在旁邊溝壕觀戰(zhàn)，盯他的兵也繼續(xù)盯，按兵不動。

　　然后如果乙方是蘇聯(lián)英國對抗是英國日本的甲方。乙方很多人又會犯戰(zhàn)略錯誤進行經(jīng)濟流。其實后期甲方日本bt一旦出現(xiàn)，乙方基本面臨失敗。蘇聯(lián)的at和步兵基本對日本bt是撓癢。所以依然應該爭取rush。乙方基礎出兵戰(zhàn)術應該英國應出sas,蘇聯(lián)務必研究減造價后出狙擊。戰(zhàn)場戰(zhàn)術上，多用ds站展開視野，而不是擔心ds被斷，原因是甲方也以步兵為主，從側面攻擊不能有力切斷我方ds站，所以只需通過側翼的ds站看見側翼敵軍時，再從正面撤下兵應對即可。不必主動用兵力去側翼防守。在炸彈的施放對象上應以有炸甲方為主，sas為主。另外蘇聯(lián)如果兵力飽和，可給盟軍英國錢用于增加科技和投入更多sas。

　　再則乙方蘇聯(lián)德國，甲方依舊是日本英國。確實可以玩中期。但就算玩中期，也肯定是以中期取勝為目的。所以依舊屬于乙方戰(zhàn)略rush的范疇。原因也是后期蘇聯(lián)德國不敵甲方的英國日本。這時候乙方德國建議采取3兵營的開場，甚至于二兵營速at的模式，此處可采取德國裝甲奇襲戰(zhàn)術，利用德國的at的高攻迅速拿下甲方若干兵營，并引起造步兵還擊，此時盟軍蘇聯(lián)狙擊海上前殲滅之。此外，乙方戰(zhàn)場戰(zhàn)術還包括讓盟軍蘇聯(lián)正面抵擋，而德國數(shù)個at等待迂回甲方側后方，由于早期第一波交火往往是蘇軍戰(zhàn)勝（蘇聯(lián)打不過英國sas后來是因為英國的步兵補給科技和特種科技），此時甲方的英國日本兵理應敗退，此時迅速上前在其撤退路線上采取懶攔腰斬斷的戰(zhàn)術，或者再順便用斷ds戰(zhàn)術，爭取多消滅一些步兵。